福利姬系-小马大车 澳超裁判长谈争议判罚:VAR提供的角度无法证实这不是一个点球,最终裁判决定改判
  • 你的位置:福利姬系 > 撸撸射影院 > 小马大车 澳超裁判长谈争议判罚:VAR提供的角度无法证实这不是一个点球,最终裁判决定改判

小马大车 澳超裁判长谈争议判罚:VAR提供的角度无法证实这不是一个点球,最终裁判决定改判

发布日期:2025-07-06 12:49  点击次数:88

小马大车 澳超裁判长谈争议判罚:VAR提供的角度无法证实这不是一个点球,最终裁判决定改判

小马大车

雷速体育 4 月 1 日讯 澳超联赛第 34 轮,墨尔本成效 5-3 打败阿德莱德联,在这场芬芳馥郁的进球大战中,主裁判在 15 分钟内先后判罚两粒点球,两队皆有受益。澳超联赛裁判长莫斯解释了裁判的这两次点球判罚,尤其是墨尔本成效将比分扳为 3-3 的瑕玷点球判罚。

当值主裁判埃文斯先是判罚为角球,跟着 VAR 介入,最终改判为点球。谈起这个点球的判罚,莫斯合计:"是的,我合计这即是个点球。当值主裁第一工夫并不说明二东谈主是否有过体魄战争,他仅仅合计存在这种可能性,因此他向 VAR 乞助。VAR 从各个角度复盘了所有经由,也不说明二东谈主是否有体魄战争。"

"尽管电视挑剔员都合计那是一次犯规,但摄像机提供的角度并无法证实这少许。VAR 从不同角度屡次查察,仍然无法得出一致论断,最终苦求主裁判亲身来到屏幕前回看此次判罚。主裁判屡次查察摄像后,最终决定改判。"

哥也操

"但触球是一个王人集的经由,哪怕仅仅用鞋钉遇到了皮球小马大车,效用你如故把带球球员踢倒了,那么触球的进程就不及以说明这不是点球。他可能仅仅轻轻的遇到了皮球,效用却把东谈主给连带铲翻了。"



相关资讯
热点资讯
  • 友情链接:

Powered by 福利姬系 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright © 2013-2024 版权所有